I dag har jeg gleden av å presentere til alle lesere til vår nye online konsulent: den Luana Branco. Selv om det er å distribuere denne nyheten akkurat nå Luana arbeider allerede med oss i to uker og noen mennesker har hatt gleden av å være vare på henne i rådgivning hans. Dette er gode nyheter fordi det kommer frivillig bli med på vårt team for å gi en ekstra støtte til initiativ av konsulenttjenester gratis til folk i gjeld. Viser opp en meget kvalifisert person, og med den største velvilje, tror jeg vi alle må bare få komme inn til henne team, som vil akselerere sterkt responstid for konsulenter.

For alle som var nysgjerrige, her er de kvalifikasjoner av den nye konsulent: uteksaminert i økonomisk vitenskap, praktisk og MBA i økonomistyring Kapasitet for finansmarkedet (Andima). Det er også spaltist for området er spesialisert på investeringer GuiaInvest .

Nok en gang ønsker jeg å ta imot våre nye rådgiver!

Det har gått en stund siden jeg postet en ny artikkel, men The Financial Advisor er langt fra å være død eller deaktivert. Backstage på stedet daglige svaret flere e-poster og kommentarer til innlegg fra personer som søker eller annen form for hjelp til å håndtere sine personlige kontoer.

Dessverre har den tjenesten ennå ikke nådd grad av modenhet som jeg ønsker for dette, og noen mennesker kan føle vanskeligstilte av ventetiden i køen på ditt svar. Enkleste spørsmål Jeg kan som regel prosessen raskere, som de mer kompliserte tilfeller ta opptil en måned, slik at jeg kan svare, noe som er sikkert forstemmende for brukeren.

Men på min side, får jeg motløs når jeg ser at min innsats ikke brukes riktig. For å gi deg en idé, bruker jeg i gjennomsnitt 1-2 timer å analysere hvert enkelt tilfelle, og noen tar mye lengre hvis de er kompliserte saker, som var en betalt konsulent verdt rundt $ 100 til $ 300 dollar. Hva skjer er at jeg ofte ser dette innledende arbeidet er ikke tapt fordi jeg får flere svar fra den personen, og jeg vil aldri finne ut om personens situasjon bedre eller verre.

Oftest det første svaret viser seg å være vage og det er aldri nok til å løse problemet. Dette er normalt fordi vi er bare i å vite og å bli vant til å jobbe sammen. Konsulentvirksomhet er bare vellykket når det gjøres på lang sikt, og bruker interaksjon med konsulenten tar en karakter veldig lik som vennskap. Det er, går du til konsulenten for råd som du har tenkt å følge, forventer ikke at han skal bare fortelle deg noen ord for å trøste ham og så fortsette å insistere på samme feil.

Noen ganger råd er et stort slag i hodet. Hør sannheten gjør vondt, spesielt når sannheten sier, "så hvorfor er du har gjort en feil." Ingen liker å gjøre feil, det er faktum. Men hvis du er i en dårlig økonomisk situasjon er svært sannsynlig å ha begått minst en, vanligvis flere. Dette betyr ikke at du har skyldfølelse.

Skylden er en unyttig følelse, som ikke bringer ikke noen fordeler til dine økonomiske liv. La oss glemme denne delen, og konsentrere seg om feil. Feilene begått økonomistyring for mange årsaker: psykologiske svakhet, uflaks, force majeure, utilbørlig påvirkning, markedsføring, sosialt press, kort sagt, mange faktorer som ville lage en bok om hver enkelt. Feilen kommer vanligvis fra en av disse eventualiteter at vi ikke er opplært til å håndtere. Den skylden er nettopp den feilen vi gjør uten å vite, i motsetning til hensikt at feilen er forsettlig (korrekt meg hvis jeg fortalte advokatene noe dumt). Så skylden er helt unødvendig hvis vi har en evne som er avgjørende for å anerkjenne feilen bak denne skyld og prøve å fikse det så snart som mulig.

Den finansielle feil er akkurat det punktet grunnlag for arbeidet med konsulenten. Vi jobber sammen med klienten for å finne ut hva han gjør feil, og korrigere dette, aldri å falle i samme felle. Ikke bare si til klienten: ta kontakt med banksjefen, be om et lån X og du vil kvitte seg med gjeld i N måneder. Dette fungerer ikke!

N / 2 måneder for denne personen, og hun har en gjeld fire ganger høyere, for nå "spare" penger. Dette er hva skjer hvis vi ikke jobber, fordi basen, og for tiden jobber som konsulent for å tabbe den for arbeidet til en psykolog. Og det er ikke uvanlig at situasjoner som trenger støtte fra disse profesjonelle.

Til slutt, å svare på grunnleggende spørsmål som oppsto denne tópido: "Hva i finansiell rådgiver kan gjøre for deg?". Han kan guide deg til riktig atferd mønstre som undergraver deres økonomiske helse gjennom fortsatt arbeid og i noen tilfeller tverrfaglig, slik at over tid kan vokse som en individuell og har en arv verdig fortjeneste når du pensjonere, eller til og med før det!

Som jeg sa i forrige innlegg, endte jeg opp veldig fornøyd med personer som søker økonomisk rådgivning. Det er en kronisk mangel på engasjement der folk ser ut til å ønske en løsning for gitt og når det synes det vil ha et minimum av arbeid rett og slett gi opp.

Dessverre er dette en egenskap vanlig blant folk hvis gjelden var: mangel på engasjement. Manglende satsing på gjelden gjort, og med sin egen økonomiske fremtid på individ eller par. Fordi folk vet hva de får, de vet hvor mye de kan bruke og hvor mye den brukt, men når det kommer til "la oss" alltid ender opp med pakking en unnskyldning for å bruke mer enn du burde.

Folkens, må vi være fornuftige. Du kan ikke bruke et kredittkort som om den aktuelle kontoen. Du kan ikke bruke taket som om det var "null"-konto også. Og disse er en praksis som jeg ser hver dag på e-post for å svare. Hvis du har gjort en stor kjøper, forventes ferdig før du betaler for å gjøre en annen. Damn, disse tider virker det ingen noensinne hadde barn, og gir håp for å bedre situasjonen ytterligere før du kjøper.

Husk å bruke pengene er riktig en forpliktelse til kvaliteten på livet ditt og din familie. Uten dette engasjementet hullet har ingen ende.

I det forrige innlegget jeg snakket om tilgjengeligheten av en finansiell rådgiver for gjeld som kan kjøre gratis. Flere har kontaktet meg angående denne veiledningen, men var litt skuffet over oppførselen til noen av disse som jeg akseptert å gjøre jobben fordi det later til at de ikke tar rådet på alvor. Det var et stort frafall, spesielt når jeg rørte på noen viktige punkter som jeg skal snakke senere.

Før du fortsetter earful jeg ville forklare følgende: det er ingen mirakel! Vi hører hele tiden på TV nyhetssendinger si: "Regjeringen ønsker å kutte utgiftene lalala", "regjeringen ønsker å øke skattene for å tralalala" ... når du hører dette er faktisk lytter til hjertet av økonomistyring. Det er ikke mulig å opprettholde økonomisk balanse, er det bare to muligheter: 1) øke inntektene, eller 2) redusere utgifter.

Mange kommer til meg å tenke at det er en magisk løsning hvor pengene skal begynne å spire fra jorden. Faktum er at den ikke har. Hva jeg kan gjøre er å guide folk i en aspekt: "Jeg ser du brukte så mye på denne saken, tror ikke at du kan redusere?" Eller annet, er den som ser for meg arbeidsledige, og ektemann eller kone spilles av, da spør jeg, ville "det ikke være mulig for deg å få en inntektskilde?"

På dette punktet jeg forestille meg det må krysse sinn av mennesker som er mindre opptatt av å den økonomiske situasjonen: "Hva? mener jeg må jobbe? No way! "Eller" Jeg må kjøpe xxxx billigere? Aldri! Jeg bare bruke merkevaren åååå!

Og det er her stolthet av folket griper inn med arbeidet til konsulenten. Hvis du ønsker å forbedre livet for deg selv, må du akseptere at på dette punktet må du bli verre i livet. Det er rett, verre. Hvorfor verre? Siden du bare er i gjeld fordi de bestemte seg for å leve med feil levestandarden for deg, brukt mer enn du bør, som ofte har den konsekvens av å tone ned nivået du skulle leve, og fortsetter ned til den personlige konkursen er ikke sette situasjonen i kontrollen.

Hvem tror du virkelig at du bør ta hjem en LCD-TV, for eksempel? Hvem har en lønn på $ 1000, $ 2,000.00 eller $ 3,000.00? Tatt i betraktning at i gjennomsnitt ett av disse TV-ene koster R $ 1,800.00, akkurat som har en lønn på $ 3,000.00 er virkelig kjøpekraft til å kjøpe den og fremdeles kjøpe visningen opphold med mindre enn halvparten av lønnen for passerer måned. Faktisk, hvis det produktet du vil koster mer enn lønnen din, bortsett fra et hus eller bil, er du antakelig sikter for høyt for sin klasse. Hva vi kan gjøre effektivt er å forsøke å kjøpe en av disse elementene per år (12x) for å unngå å ødelegge lønn helt. Når det gjelder TV, også de som kunne tjene en lønn på $ 1,000.00 å kjøpe 12x $ 150.00 denne TVen, men måtte slutte der, men det er ikke slik folk flest gjør.

Så hvis du samler mange pakker som de passer inn i deres lønn er absolutt ikke lever som det skal, og en time vil betale prisen for det. Det finansielle systemet tilgir ikke.

Nylig har jeg lagt ut noen artikler om det finansielle systemet og min avsky på hvor god kapitalismen. Faktisk denne følelsen er ikke ny og var hovedgrunnen til å lage denne nettsiden. Mitt mål har alltid vært å demokratisere kunnskap om det kapitalistiske systemet og hvordan man skal overleve i dette miljøet, bygge et liv plan for oss å nyte alle fordelene dette systemet gir.

Selvfølgelig, siden jeg trenger ethvert menneske en kilde til livsopphold og området så langt har også tjent til dette formålet. Men, innser jeg at jo mer jeg prøvde å kreve en pris for billige økonomisk rådgivning for mennesker i gjeld, hadde jeg et medlemstall på null folk til tjenesten, det vil si, for jevnere synes det, kan virkelig ikke kreve en avgift for denne type tjeneste, selv av vår egen kultur.

Ønsker du å holde meg trofast til det prinsippet som motiverte meg til å lage dette området, bestemte seg for å ta et enestående skritt og begynne å tilby gratis rådgivning service for mennesker i nød. Det er riktig, helt gratis!

Dette trinnet er en del av mitt prosjekt å popularisere økonomisk kunnskap til massene, slik at folk fra lavere klasser kan også nyte fordelene av dette systemet, ikke bare de rike.

For å kunne delta i programmet gratis økonomisk rådgivning i gjeld, må personen sende til meg via e-post detaljene av din nåværende økonomiske situasjon for analyse. Jeg vil bruke svært spesifikke kriterier for valg av personer til å delta i prosjektet, som jeg ikke vil avsløre, men være trygg på at jeg vil være prioritering av trengende. I forhold til tiden også spør jeg litt tålmodighet i å svare på sine analyser, vil gjøre det som en gratis tjeneste jeg kan ikke bruke den tiden som jeg bruker for en betalt konsulent.

Jeg understreke at gratis råd er unik for oppløsning av gjeld, i tilfelle av folk som ønsker å starte en investeringsplan eller andre modus, vil verdien bli belastet som normalt.

Frivillig, vil jeg gi en mekanisme for donasjoner som en form for kompensasjon for frivillig tjeneste. Det vil si at personen føler seg fornøyd og nytte kan donere til enhver tid og et beløp for å hjelpe til med kontinuiteten i programmet. Men igjen, er dette bidraget ikke er nødvendig for å bli tildelt tjenesten (og også de som ønsker å donere å bruke tjenesten uavhengig gjerne).